배우 이지아 씨가 해명을 통해 '친일재산' 논란을 잠재운 가운데, 광복 후 80년이 지나도 국고로 환수되지 않은친일재산들이 재조명됐습니다.

법무부는 "96%의 승소율을 바탕으로친일재산을.

없으며, 부끄럽지만 복잡한 가족사로 인해 부모와 연을 끊고 지낸 지 이미 10년 이상의 세월이 지났습니다.

이번 논란이 된 가족재산이나 소송 등 해당 토지 소유권 분쟁에 대해서도 저는 전혀 알지 못하며, 관련이 없습니다.

조부의친일논란에 대한 입장 제가.

반민족행위자가친일행위로 축재한재산을 국가에 귀속시켜 정의를 구현하고, 민족정기를.

이어 “제가 두 살이 되던 해 조부께서 돌아가셔서 (그의)친일행위에 대해 전혀 알지 못했다”며, “2011년 관련 기사를 통해 처음.

분쟁 중이라는 사실을 보도하면서 불거졌다.

특히 해당재산이 친일파 故 김순흥의 자녀들 사이에서 분쟁이 벌어지고 있다는 점.

위헌이라는 주장에 대해 합헌 결정을 내린 바 있다.

아울러재산을 몰수한다는 점에서 전 씨의 추징금 환수와 비슷한친일반민족행위자재산의 국가 귀속에 관한 특별법 역시 헌재가 "역사상 과거사 청산에 관한 다수 입법에서 소급입법의 형식을 취하는 것이 용인돼.

중심이 된 안양 소재의 땅의 경우, 일제강점기 동안 취득된재산이라면 반드시 국가에 환수되어야 한다고 덧붙였습니다.

연구소를 여러 차례 방문하는 등 관련 자료를 공부해 조부의친일사실을 알게 됐다고 해명했습니다.

특히, 논란이 된 가족재산.

ⓒ 충북시민사회단체연대회의 지금 김순흥의 자손들이 벌이는재산분쟁은 차치하고, 김순흥.

없으며, 부끄럽지만 복잡한 가족사로 인해 부모와 연을 끊고 지낸 지 이미 10년 이상의 세월이 지났습니다.

https://osungsm.co.kr

이번 논란이 된 가족재산이나 소송 등 해당 토지 소유권 분쟁에 대해서도 저는 전혀 알지 못하며, 관련이 없습니다.

조부의친일논란에 대한 입장 제가.

없으며, 부끄럽지만 복잡한 가족사로 인해 부모와 연을 끊고 지낸 지 이미 10년 이상의 세월이 지났다"며 "이번 논란이 된 가족재산이나 소송 등 해당 토지 소유권 분쟁에 대해서도 저는 전혀 알지 못하며, 관련이 없다"고 부인했다.

환수되었으며, 공시지가로 1,267억 원 어치였습니다.

개별 사례: 2014년 충북 청주시의 민영은 토지 환수 사례가 있습니다.

이는친일재산환수의 대표적인 사례로 꼽힙니다.

송병준, 이근호, 민영휘 등의 후손들이 소유한재산도 환수되었습니다.