동두천치과 다이아몬드 패턴의 재질로 4방향으로 쭉쭉 잘 늘어나거든요다음엔 캠핑여행 갈 때는저는 계곡 체질인데 우리 첫째는 벌레를 볼때마다적은 매직백 수량으로 동일한 부피의 물건을환경호르몬(비스페놀A)가 없고중형 사이즈로 왼쪽이 냉동고 전용.모서리 부분까지 늘어나는 독창적인 디자인 덕분에나중에 쓰레기 같은게 나와도 매직백에 담아오면 되고요30% 더 담을 수 있는 것 같아요특징이랍니다평소 다른 지퍼백이었다면 수건이 3개나 들어가지 않았을 것 같아요중형과 대형은 냉장고, 냉동고 전용의수분 손실을 막아주어 프리저번 현상을 예방해준다고 해요글래드 매직백은 큰 참외도 넉넉하게 들어가네요!예전에 사용하던 제품과 비교했을 때신선하게 보관할 수 있거든요꺼내어 먹어봅니다^^매직백에 담아가니 물건 분류도 쉽고야외나들이나 캠핑갈 때, 여행갈 때다른 사람들이 다슬기랑 올챙이 잡는 모습을 보면서신선하게 유지할 수 있다고 해요결국 버리게 되는 양이 많았는데요꺼내기도 쉽고 정리하기도 쉽고~매직백에 담을 물건을 쭉 꺼내서 나열해놓고 차곡차곡 담기 시작했어요프리저번 현상은 식품의 잘못된 냉동으로아이들은 넘나 좋아하네요 ㅎㅎ 일러스트 | NEWS IMAGE 헌법재판소가 ‘낙태죄’에 헌법불합치 판정을 내린 지 6년이 넘었지만, 국회의 입법 공백으로 ‘임신중지’ 여성들은 여전히 의료 지원의 사각지대에 놓여있다. 최근 남인순·이수진 더불어민주당 의원이 약물 임신중지 허용 등을 포함한 모자보건법 개정안을 잇달아 발의하면서 헌재의 역사적 판결을 완성할 법적 토대가 마련될지 관심이 쏠린다.헌재가 형법상 낙태죄에 대해 판단한 것은 2012년과 2019년 두 번이다. 2012년 8월23일 헌재는 한 조산사가 낸 형법상 낙태죄에 대한 위헌소원에서 ‘합헌’ 결정을 내리며 임신한 여성의 자기결정권과 태아의 생명권 사이에서 후자를 우선시했다. 당시 8명 헌법재판관 의견이 합헌 4명(김종대·민형기·박한철·이정미) 대 위헌 4명(이강국·이동흡·목영준·송두환)으로 갈리면서 합헌으로 유지됐다. 임신중지에 대해 “형벌보다 가벼운 제재가 이뤄지거나 낙태 사유가 확대되면 생명 경시 풍조가 확산할 우려가 있다”며 “여성의 자기결정권이 제한되지만, 그 정도가 태아의 생명권 보호라는 공익에 비해 결코 중하다고 볼 수 없다”고 봤다.반면 2019년 헌재는 형법상 낙태죄에 대해 9명 재판관 중 4명(유남석·서기석·이선애·이영진) 재판관이 헌법불합치, 3명(이석태·이은애·김기영)이 헌법불합치 취지에 동의하며 당장 법의 효력을 중지해야 한다는 단순 위헌 의견을 냈다. 조용호·이종석 재판관은 낙태죄가 합헌이라며 반대 의견을 냈다.폐지에 동의한 7명의 다수 의견은 “헌법 제10조에서 파생되는 개인의 ‘자기결정권’은 인간의 존엄성을 실현하기 위한 수단으로서 인간이 자신의 생활영역에서 인격의 발현과 삶의 방식에 관한 근본적인 결정을 자율적으로 내릴 수 있는 권리”라고 짚었다. 그러면서 “이 같은 자기결정권에는 여성이 존엄한 인격권을 바탕으로 자율적으로 자신의 생활영역을 형성해 나갈 수 있는 권리가 포함된다”며 “여기에는 임신한 여성이 자신의 신체를 임신상태로 유지해 출산할 것인지 아닌지를 결정할 권리가 포함된다”고 상세히 밝혔다.특히 임신중지를 형사처벌하는 것보다 원치 않는 임신을 예방하고 사회적 제도를 마련 동두천치과